中美最近在马德里的谈判，已经持续了两天，就在谈完后美国财长像换了个人，一方面满脸阴郁地走出会场，表示中方“提了个激进的要求”点点盈，显然这次中方换了打法，让美方始料未及，另一方面，发现情况不对劲的美国财长贝森特表示，希望欧盟先行“出手”，在购买俄油问题上对中印加征关税，美国随后就“跟上”，紧接着他还明确表示“如果没有欧洲国家的帮助，我们的行动就不会推进”。言外之意，贝森特希望能够和盟友抱团取暖。
那么美方突然转变策略，想要与欧盟抱团，原因也有几方面，其一，说明美国不再那么自信了，在对华关税问题上，美方不愿意承担中方的反击，虽然对印度，美方能够直接加征50%关税，但中国情况明显不同，一方面，中国立场很明显，中俄的合作不针对第三方，美方的无理打压，只会遭到中方的反制，而且力度会“很疼”，另一方面，对华关税起到的效果，也不会那么明显，美方的“三板斧”，中方早已了如指掌。所以才会让盟友先上，自己后上。
其二，中方在谈判中展现的“实力”，让美方心里也没底，不得不考虑依靠盟友的力量。一方面，在会谈中，双方就就TikTok问题开始争夺，最后中方率先宣布双方就TikTok问题达成框架性共识，很显然，结果对中国有利，而美方并没有占到便宜，同时美方也让了一步，贝森特表示可能延长对华商品的关税豁免。
点点盈
另一方面，其实就在谈判开始前，美方的试探性出招，也都被中方一一化解了。美方采取了“老绝活”，谈判开始前用了“虚空造牌”策略，将23家中国实体列入出口管制清单，主要集中在芯片半导体和集成电路领域。中方对此作出了迅速而精准的反击。商务部立即对原产于美国的进口模拟芯片进行反倾销立案调查。中国选择这个领域出手，是因为打蛇打七寸，它是全球最大的模拟芯片消费市场，美企在中国市场长期占据主要地位。所以，美方很清楚，中方的当仁不让。
其三，贝森特也是发现了不对劲，在谈判过程中，中方采取了不同以往的策略，变得“激进”，据贝森特透露，中方提出了非常“激进”的要求，具体内容未公开，这使美方感到意外和压力。在谈判第二天，中方还宣布，对英伟达违反反垄断法的行为实施进一步调查，展示了中方手中的筹码和反制能力。言外之意，告诉美方，中方不是好惹的。
而贝森特在会谈后，就立即飞往布鲁塞尔，原因很简单，就要试图鼓动欧盟，同步对中国商品加征关税，特别是针对新能源、电动车和芯片等高科技产业。美方的意图很明显，试图营造一种“全球市场将面临中国产能冲击”的紧迫感，但其三个战略意图十分明显，分摊对华施压的成本、缓解美国单独应对的压力、为未来谈判增加筹码。
不过欧洲方面的反应让美方失望了，欧盟内部已经出现明显分歧，一部分国家担心被中美博弈“绑架”，不愿轻易站队，另一部分则希望在中美之间“左右逢源”。不会彻底倒向另一方，昔日的盟友，如今貌合神离，主要还是拜特朗普“美国优先”所赐，同时美方无差别对全球征税，让欧洲看清了特朗普政府的嘴脸，现在的美国，哪里还有公信力可言？
而且德国、法国等制造大国在电动车、工业设备、新能源等领域与中国市场的联系极其紧密，一旦对中国产品加税，首先受伤的就是欧洲自己的企业。所以，欧洲国家有充分理由，不跟随美国对华加税。
但无论如何，中美经贸关系，已经进入“多轨道运行”的新阶段，一边谈合作，一边要降温，一边又不断试探。
中方的立场越发清晰明确，合作可以，但不能接受打压，对话可以，但不能搞双标。从TikTok问题到投资障碍，从英伟达调查到市场准入，中国采取的所有行动，都是合情合理，而美方的现状是，贝森特作为财长，也是美方谈判代表团团长，他很清楚，需要面对经济现实，一方面是美国通胀尚未完全控制，另一方面，是美联储正考虑降息刺激经济，此时与中国重启关税战，不是明智选择，况且，中国现在还有很多底牌可以用，从大豆到稀土，从模拟芯片到市场准入点点盈，这些都不是美方能单独承受的，所以美财长第一时间想起了还有个欧洲盟友可以“利用”。
配配查官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
